
Que alguien me explique poniendo su paciencia al mismo nivel del ki de Gokú, quienes se han creído que son los miembros del grupito ese que anda exigiendo que un periodista se disculpe por dar una opinión que sus tan "liberales" cerebritos no comparten. Que alguien me informe, porque entre tanto Chehade, tanto desorden urbanístico y tanta protesta antiminera en los confines de mi country (cositas que no merecen atención, al parecer), no me he detenido a desmenuzar el porqué de tanto alboroto.
Y no es que no me quiera informar, no no no, sino que simplemente el girar estos ojitos negros hacia su griterío, me da una flojera del carajo, qué quieren que les diga.
Porque ahora resulta que don Phillip Butters, quien no me incita ni al aplauso ni al abucheo, debe pegar la papada a los pies de un conjunto de figurettis que se llenan la jeta diciendo que todos somos igualititititos, exigiendo, eso sí (exigiendo dicen) que se les respete por ser diferentes. Como para no confundirse.
La idea de tener la pezuña de Butters estampada por no hacer caso al tercer pedido de dejar una probable metida de lengua frente al nido de su hija, hizo que sus voces estallaran denunciando incitación a la violencia. Provocación a que les saquen el ancho por demostrar el amor que se tienen, pobrecitos. Provocación.
Pero, ¿cómo se atreve el gorilón este a provocar de esa manera? ¡Qué lisura! Panzón igualado, hija. Ese tipo de provocaciones no son fashion, pues. No son open mind. Claro, pero que los católicos (aunque tengan una visión del mundo más cerrada que ojete de burro) se tengan que aguantar una provocación como el festival de besitos en la puerta de la catedral que originó todo el bolondrón, eso sí está dentro de lo permitido. Eso sí está bonito, digno de postal para adornar un carro alegórico en la próxima marcha del orgullo.
No pues. No me vengan a meter la yuca, no me vengan a sentar en la mecedora de movistar, no me agarren de Charito. O sea que tu provocación (ya cansa la palabrita), tu incitación a que "te acepten", sí es correcta, pero, sin embargo, la opinión (descontextualizada y manoseada, creo yo) de alguien que no comparte vuestro pensamiento, es digna de condena. No se pasen. Es decir, a como de lugar quieren que todos respeten lo que les gusta, pero no respetan a quienes eso no les gusta. Ah ya. Ya caigo. Pero qué ganas de joder, oye.
Ser homosexual (gay, lesbiana y ese etcétera que no entiendo como cada vez se alarga más) no es algo que hace mejor ni peor a nadie, pero, de un tiempo a esta parte bajo el pretexto de "no más discriminación", el sector más poserito de dicha comunidad busca por todos los medios que se les vea como seres intocables que tildan de homofóbico cualquier punto de vista que no vaya acorde con el que ellos quieren imponer. O sea, que se esfuerzan cada día más por instaurar, a su modo, lo que condenan de una sociedad que dizque los margina.
Se me bajan de su nube de confeti. Todos somos diferentes y eso es lo bonito de la vida. Uno no puede pretender que , por ejemplo, las religiones se moldeen a tu pensamiento, no es lógico. Déjenlos que piensen que en el infierno los espera una zona vip, ¿acaso les afecta realmente?. Si tan valientes son, hagan su festival de besos en La Meca, donde se tiene asegurada la lluvia de piedritas. No se puede faltar el respeto a la fe de otros, así como tampoco se puede exigir que un padre le explique a su hijo que a un hombre también le puede gustar un pipilín y a una mujer un par de tetas. Cada quien verá en qué momento lo hace, y poniendo a pasarte lengua delante de ellos no se la vas a hacer más fácil, agregando el pequeño detalle de que no tienes derecho.
Yo tampoco le voy al Necaxa. A mí también se me quema el arrocito, pero no me ando ofendiendo por cada "rosquete" que escucho volar por los aires. Porque no duele, porque no afecta, y el saltar cual pitbull (o cual shih tzu) a ladrar contra ello sólo va a hacer que sigan volando. Porque la huachafada de salir gritando que uno está orgulloso de ser algo que simplemente se es , se ha puesto de moda. Y el arañarse porque nos "discriminan" también.
Con mojada de canoa y todo yo apoyo a Phillip Butters, y si pide perdón se me cae. No tiene que hacerlo. Podré estar o no de acuerdo con lo que dijo, pero respeto su derecho a pensar como le da la gana, así como respeto el derecho que tienen algunos seres humanos de ser homofóbicos siempre y cuando no lo manifiesten en agresiones físicas o en actos discriminatorios que te impidan realmente hacer una vida normal y no en expresiones que afecten tu delicada almita rosa, que no dejan de ser eso, meras expresiones.
Porque si por ejemplo, yo veo chapando delante mío al estilo Lucía de la Cruz, al gordito ese insoportable que responde al nombre de Giovanni y quien últimamente aparece hasta en la sopa soltando sus refritos made in MHOL, le digo que se vaya a la 1, le digo que se vaya a las 2, y a la tercera... yatusá.
6 cerezas ajenas:
Es lo que vengo sosteniendo hace mucho tiempo, la victimización en la que se envuelven algunos gays (precisamente los más figuretis y promiscuos) apesta.
Cuando los gays sean mayoría (a ver si con esto animo a muchos a salir del closet) y por ende la sociedad adquiera sus costumbres, yo como minoría que sería respetaré esas costumbres y besaré a mi esposa únicamente en la intimidad de nuestro hogar (tal como ocurre actualmente).
La tarea está clara, los gays tienen que hacer realidad ese grito de "Somos más".
Completamente de acuerdo.
Excelente post, vale la pena compartir.
Saludos Ginno.
Yo creo que el respeto no entiende de genero, sexo, credo o edad. Deberíamos respetarnos por el mismo hecho de ser personas, seres humanos con derechos y deberes como todos, fuera de toda especie, clase o genero. No apoyo lo del tal señor Butters, pero tampoco creo que este bien que las personas (sea homosexuales o no) anden besuqueándose por la calle, frente a niños o personas que aun son suceptibles a este tipo de cosas.
...cuando para el besuqueo, siempre es mejor pasarse al lado oscuro.
Butters y tú, tienen todo el derecho de no estar de acuerdo, pero lo que se le objeta a Butters es el incitar a la violencia en un medio de comunicación masiva. Lo que un periodista dice en un medio tiene un impacto distinto a lo que diga en su entorno personal. Y no estoy de acuerdo, un beso es una expresión de afecto, tal como muchos heterosexuales se besan incluso dentro de la iglesia cuando se casan "hasta que la muerte los separe" y "vírgenes".
El comentario de Butters, fue producto de su retorcida imaginación, nadie se fue al nido de sus hijas. Tendría que analizarse él mismo realmente, porque un beso es algo tan perjudicial o dañino para que lo vean los niños?
La manifestación realizada FUERA de la catedral de Lima, no me pareció eficaz, necesario o incluso aceptable en su momento, pero luego me di cuenta que era necesario, no me imaginaba el tipo de reacciones que iba a provocar. Hasta ahora me parece sorprendente.
Efectivamente cualquier persona tiene el derecho y la libertad de creer en lo que mejor le parezca. Pero no existe el derecho a discriminar. No se puede faltar el respeto a las minorías sexuales, escudándose en lo que dice la Biblia, mejor dicho en lo que les han explicado que dice la Biblia. Pues lo cierto es que la palabra homosexual fue inventada y acuñada en el siglo XIX, mucho después de haber sido escrita la Biblia.
Yo tengo derecho a creer que existen los "Ponis Rosados" y que son seres divinos, etc., pero no tengo derecho a utilizarlos como excusa para denominar a los demás, como "aberrantes", "pervertidos", "enfermos", "mercadería fallada", "pedófilos", "inmorales", etc.
De hecho, sería recomendable que los padres, madres o apoderados mencionen el hecho de que existe algo llamado diversidad sexual. Obviamente la explicación va de acuerdo a la edad del menor.
http://www.apa.org/centrodeapoyo/sexual.aspx
http://www.snrtv.org.pe/doc/atender-pedido-de-disculpas-publicas.pdf
Fernando Cuéllar
Ginno y q opinion te merece la campaña de Benetton, en especial la foto del Papa
Publicar un comentario en la entrada